Можно ли доказать в суде что авто ремонтировали а документов нет

Сообщите, пожалуйста, какие нужны доказательства, чтобы побудить суд взыскать с виноватого стоимость восстановления разбитого автомобиля в такой ситуации В подтверждение факта передачи автомобиля он написал расписку, где указал свои паспортные данные, марку, рег. Через неделю после получения автомобиля он автомобиль разбил о дорожное ограждение. ГИБДД он не вызывал, протокол не составлялся. В течение полутора месяцев он ремонтировал автомобиль своими силами, вернул его в нерабочем состоянии.

Проект Законы для людей Взыскание компенсации за разбитый автомобиль Сегодня я отвечу на часто задаваемый вопрос: можно ли вернуть подержанный автомобиль прежнему хозяину, если он вас не устраивает? Возможно ли вернуть свои деньги в случае, если вы купили авто у частного физического лица? Итак, рассмотрим подробнее на примере. После длительных поисков вам приглянулся подержанный автомобиль по объявлению или на авторынке у физического лица.

Можно ли доказать в суде что авто ремонтировали а документов нет

Сообщите, пожалуйста, какие нужны доказательства, чтобы побудить суд взыскать с виноватого стоимость восстановления разбитого автомобиля в такой ситуации В подтверждение факта передачи автомобиля он написал расписку, где указал свои паспортные данные, марку, рег.

Через неделю после получения автомобиля он автомобиль разбил о дорожное ограждение. ГИБДД он не вызывал, протокол не составлялся. В течение полутора месяцев он ремонтировал автомобиль своими силами, вернул его в нерабочем состоянии. Есть несколько фотографий автомобиля того времени без даты в кадре.

Возможно получить свидетельства знакомых, кто был в курсе ситуации. После этого я ремонтировал автомобиль своими силами, покупал запчасти, нанимал автослесаря, ремонт затянулся из-за большого кол-ва повреждений. Есть документы на приобретение автозапчастей, возможно получить экспертное заключение организации с ценой ремонта по списку автозапчастей.

Стоит ли составлять исковое заявление о взыскании компенсации за разбитый автомобиль и идти в суд с имеющимся набором доказательств. Разбивший авто может заявить, что машину разбивал не он, а он вернул ее целой.

Мне понравился сервис. Я никогда не испытывал удовлетворения от общения с юристами. Мне всегда казалось, что мои дела им неинтересны, неприбыльны. Поэтому на квалифицированную помощь я не смогу рассчитывать. Только здесь я пережил интересный опыт, когда за умеренную плату группа квалифицированных юристов без экономии времени в ущерб результату решала мой вопрос.

Да он может так сказать, но нужны доказательства. У Вас доказательства, того что Вы передали ему машину есть расписка. А у него? Исходя из содержания расписки ничего не остается, как говорить об отношениях безвозмездного пользования между сторонами. По договору безвозмездного пользования договору ссуды одна сторона ссудодатель обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне ссудополучателю , а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ситуация упрощается тем, что обе стороны физ лица. ГПК РФ не требует в исковом заявлении ссылаться на нормы закона, следовательно необходимость в квалификации правоотношений сторон отпадает. Достаточно изложить фактическую основу и приложить доказательства. Хотя конечно с таким моментом, как причинение вреда именно ответчиком, при нахождении в настоящее время автомобиля во владении истца могут возникнуть проблемы.

Обе стороны обязаны доказывать свои доводы и возражения, как говорят наши судьи. Если строго, то доказывать должен истец. Но, на ваше счастье, суды не строго придерживаются теории процесса. Кроме того, Вам в плюс то обстоятельство, что ответчик машину, судя по документам Вам в целости и сохранности не вернул. На что делать упор на заседаниях?

Убеждать суд в своей правоте своим внешним видом? А вот ваши знакомые, которые в курсе ситуации, в качестве свидетелей лишними не будут. Я боюсь прямого вопроса судьи Ах, не присутствовали? Ну тогда удовлетворить ваше заявление суд не сможет. Я боюсь прямого вопроса судьи… вы лично присутствовали при том, что ув. Зря Вы этого боитесь. Потому что есть еще другие моменты. Видели ли они его владеющего битой машиной или видели ли они его передающего Вам битую машину.

Для этого не нужно видеть само ДТП. Да и само ДТП особо никого не волнует. Вот такое есть И брат может это подтвердить. Хотя самого ответчика он не видел. Вот такое есть… мой двоюродный брат буксировал авто с адреса, где этот товарищ проживал. Вряд ли они обращали на это внимание. Есть двое одноклассников ответчика, которые были в курсе ситуации, но время идет, они могли помириться с ним.

А какое значение имеет в данном случае факт ДТП? Если брал авто целым, а вернул не целым. Какая разница как он его повредил? Тем более, что ДТП то как раз никто и не видел. Факт ДТП подтверждает факт повреждения авто им, являясь косвенным доказательством. Фрагмент в реалистичной картине. Было ли ими зафиксировано повреждение? Из Вашего вопроса не следует, как оформлялась приемка автомобиля. Если Вы принимали автомобиль по акту приема-передачи и у Вас не было замечаний — то это одно.

Если Вы приняли автомобиль и не составляли ни каких документов — то это уже другое. Необходимо смотреть все документы, которые были оформлены при сдаче автомобиля в аренду. В этом случае, Вы сможете воспользоваться, либо показаниями, либо данными видеорегистраторов. В передаче авто разбившему сделана расписка, скан я добавил в своей вопрос.

При приемке документы не оформлялись. А есть договор о пользовании автомобилем? Есть ли подтверждения затрат? Составлялась ли справка о ДТП?

Признает ли он вину? Как принимался автомобиль от Вас и от него? Договора нет. Подтвердить затраты можно. Справки о ДТП нет. Вряд ли он это сделает в суде. Без документов. Кое-что видно по фото. Плюс могу добавить свое описание и показания тех, кто видел авто. Тогда прикладываете расписку о приемке автомобиля, документы о затратах на ремонт и вызываете в суд свидетелей. Но будбте готовы к тому, что он будет все отрицать. Примет ли судья за доказательство такое фото?

Будущий ответчик может сказать, что он к этому состоянию машины непричастен. Это важно, если он станет отрицать сам факт написания расписки. Тогда придется делать почерковедческую экспертизу, а ее очень неохотно делают по копиям. Статья Общие основания ответственности за причинение вреда 1.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Выводить его в телефонном разговоре на эту тему?

Может не клюнуть, на юриста учился в ФСО работал. Вопрос в том, посчитает ли судья группу косвенных достаточной для установления факта нанесения вреда авто ответчиком или нет. Показания тех, кто видел авто в разбитом состоянии.

А зачем тогда он ее брал? На такой машине он же денег не заработал бы. А если он таки напишет, что к повреждению авто отношения не имеет. А дознавателю будет лень с этим заявлением заниматься. Что тогда делать? Писать заявления о привлечении к ответственности его за?

Что видели поврежденный автомобиль на стоянке у моего дома после возврата его ответчиком мне. Брат покажет, что забирал поврежденный автомобиль со стоянки с адресом, который совпадает с адресом дома ответчика, и буксировал на стоянку к моему дому. А совокупность доказательств играет? Ваше имя:. Введите число с картинки:. Действующие нормы защиты прав потребителей, также нормативные акты, конкретизирующие отдельные его положения, построены по принципу защиты слабого потребителя от сильного и хищного коммерсанта.

Что делать в ситуации, если был оказан некачественный ремонт автомобиля в сервисе??

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Схемы продаж автомобилей. Как перекупы оформляют сделку.

Можно ли доказать в суде что авто ремонтировали а документов нет. А 29 апреля этого года составлен иск в отношении меня на регресс. Что мне. суд не сможет Нет. Это Вы должны доказать. А.

Введите число с картинки:. Действующие нормы защиты прав потребителей, также нормативные акты, конкретизирующие отдельные его положения, построены по принципу защиты слабого потребителя от сильного и хищного коммерсанта. Именно по этой причине Закон носит исключительно жесткий характер по отношению к продавцу, изготовителю , исполнителю. Однако нормы права могут использоваться не только как средство защиты при нарушении законных интересов, но и как средство нападения, а иногда даже шантажа. Дополнительные рычаги в руках потребителей-экстремистов появились в связи с принятием в году изменений к Закону, направленных на еще большее усиление ответственности за качество продаваемых товаров и оказываемых услуг. При этом интересы клиента естественно никто не принимает во внимание. Нам поступает огромное количество вопросов от клиентов потребителей и на некоторые из них мы решили ответить на страницах этого ресурса. Здравствуйте, защита прав потребителей. Меня зовут Стас. Я из Тамбова. Я сдал свой автомобиль на авторизованную сервисную станцию для замены сальника АКПП. В процессе ремонта АКПП уронили и естественно раскололи ее корпус. Сейчас автомобиль находится на сервисе. Для того, чтобы его привести в порядок сотрудники сервиса обозначали срок в один месяц. Автомобиль негарантийный.

Она приехала навестить мать. Автовладелица посчитала, что ответить рублем за раздавленную машину должно местное ТСЖ.

Как получить утрату товарной стоимости автомобиля по осаго? Подтверждаем расходы на ремонт техники Это может быть связано с неверно заполненными документами, злоупотреблением в сумме и по другим причинам, которые суд сочтет неправомочными со стороны заявителя. В таких случаях дела выигрывают страховые компании, а не их клиенты.

Да и только ли в этом дело? Например, новые авто обязаны проходить ТО или диагностику только на официальной СТО, иначе автомобиль будет снят с гарантии. Но даже если на официальном сервисе есть проверенный мастер, то неизвестно, будет ли именно он смотреть машину. По его словам, не было ни одного регламентного ТО, после которого ему бы не порекомендовали что-то поменять. Так произошло и в последний раз.

Проект Законы для людей Раздел автомобиля при разводе супругов Если Вы задались вопросом — можно ли вернуть автомобиля обратно продавцу в магазин или физическому лицу и получить деньги — прочитайте статью и узнайте, в каких случаях возможно осуществить возврат автомобиля и как это сделать. Купленная Вами автомобиль оказалась некачественной по самым разнообразным причинами, например:. Приобретенная автомобиль надлежащего качества, но не понравилась Вам по каким-либо характеристикам , например:. Срок возврата автомобиля в рассматриваемом случае — в течение срока гарантии абз. Срок возврата денег за автомобиля ненадлежащего качества, на которую не истек срок гарантии — 10 дней с момента предъявления требования ст. Кроме того, можно возвратить автомобиля ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной суммы от:. Таким образом, обстоятельства возникновения недостатков доказывает продавец уполномоченное лицо абз. Срок возврата автомобиля в рассматриваемом случае - в течение срока гарантии абз.

На машину упала сосулька.

Ваше имя:. Введите число с картинки:. Продавец сегодня не хочет решать Ваши проблемы.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Верховный суд, запретил требовать документы у водителя, без нарушения ПДД
Похожие публикации