Могут ли инспектора снимать на учасках с ограниченной видимостью

Как общаться с сотрудником ГАИ: права водителей и инспекторов ДПС Семь примеров: Как правильно вести себя с инспектором ДПС Многих автовладельцев взбудоражила информация о том, что автоинспекторам опять разрешат устраивать засады на трассах. За правами в МФЦ Новые правила для автолюбителей. Но если это требование в силу особенностей местности или рельефа дороги исполнить нельзя , то инспекторы могут оставить машину исходя из соображений безопасности. Другими словами, прятаться в лесу на ровном участке трассы, а потом внезапно появляться перед водителями, сотрудники ГИБДД права по новому регламенту все равно не получат. И напомним, что составить административный протокол о правонарушении, передвигаясь на машине, не имеющей цветографической схемы, гаишники тоже не смогут.

С введением в действие нового регламента ГИБДД наиболее остро встал вопрос о законности такой съёмки, так как в новом регламенте убрали соответствующий пункт, который разрешал снимать инспектора. Можно ли в году снимать на камеру инспектора ДПС по новому регламенту, давайте выяснять! В новом приказе этот пункт канул в лету. Это единственное изменение касаемо нашего главного вопроса.

Семь примеров: Как правильно вести себя с инспектором ДПС

В поправках прописано, что при контроле за дорожным движением автомобиль со спецокраской должен стоять таким образом, чтобы все его видели и могли предотвратить нарушение.

Если инспекторы принимают меры, чтобы скрыть окраску или спецсигналы от участников движения — это нарушение административного регламента. В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудники ДПС должны нести службу на освещенных участках дороги и иметь при себе светящийся жезл и светоотражающее снаряжение.

Это — обязательные требования к безопасности самих инспекторов. Но в некоторых случаях работникам ГИБДД разрешается скрываться от водительских взоров — при условии, что контроль осуществляется средствами фотовидеофиксации нарушений. Логин: Пароль: Регистрация Напомнить пароль? Мы решили разобраться, действительно ли инспекторов запретили снимать на видео и правда ли, что останавливать машину для проверки документов теперь можно где угодно.

Так вот, раньше при остановке вне поста сотрудник ГИБДД не мог сослаться на необходимость проверки документов, теперь может. Но изменилось ли что-то по существу? Нет, считают эксперты. Эксперты о том, стоит ли его бояться Мы решили разобраться, действительно ли инспекторов запретили снимать на видео и правда ли, что останавливать машину для проверки документов теперь можно где угодно.

Возможность для остановки вне стационарного поста у инспектора была и раньше, и любой мало-мальски подкованный сотрудник без труда соблюдал формальности регламента.

В новом регламенте, на первый взгляд, полномочия даже расширены, но по факту остановка для проверки документов всё равно должна быть обоснованной. Не вдаваясь в подробности, причины можно разделить на три группы: выявление признаков нарушения ПДД, наличие ориентировок или проведение мероприятий. Проще говоря, останавливать для проверки документов теперь можно, но поводы к остановке водителя по сути те же самые! Инспектору достаточно лишь заявить о выявлении признаков нарушения ПДД или сослаться на спецоперацию, и церемониальная часть будет закончена.

Тема с запретом проверки документов вне стационарных постов изначально раздута. А вот довольно любопытный аспект, обнаруженный автоэкспертом Юрием Панченко: в прежнем регламенте ст.

Сейчас такой запрет из регламента исчез. Это может породить нехорошую практику, потому что временные знаки часто неуловимы, как счастье. Речь не только про намеренный подлог: временный знак может упасть из-за ветра, быть украден или закрыт строительной машиной, но доказать что-либо через несколько недель водителю удастся разве что при сохранении записи с видеорегистратора.

Наличие или отсутствие временных знаков на соответствующем участке дороги в момент нарушения придётся доказывать именно гражданину, а не инспектору, что, конечно, крайне проблематично, — считает Лев Воропаев. В прежней версии регламента формулировка была такой: "Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством.

О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись". Отсутствие прямого разрешения в административном регламенте не меняет ничего по существу, потому что право вести такую съёмку определяется другими законами, в частности, законом "Об информации Но предостерегу от использования скрытых спецсредств для записи, например, ручек с вмонтированным диктофоном.

В России даже их приобретение образует состав уголовного преступления. Снимать инспектора на обычный смартфон по-прежнему можно. Сейчас убрали, и, хотя это ничего не изменило по сути, вряд ли рядовые сотрудники будут вникать в эти тонкости.

Они чаще ориентируются на информационный фон СМИ, где муссируется идея о появлении запрета на съёмку, поэтому не удивлюсь, если сотрудники ГИБДД будут чаще препятствовать съёмке. Их операторами и собственниками выступают специализированные компании, которые работают с ГИБДД в рамках закона о государственно-частном и муниципально-частном партнёрстве. В новом административном регламенте подобный подход закрепили официально: пункт 76 разрешает использовать технические средства, принадлежащие в том числе общественным объединениям и организациям.

Кроме того, камеры должны удовлетворять недавно появившемуся ГОСТу, что актуально для комплексов, установленных после 1 июля года.

Но об изъятии документов говорится ещё и в пункте , который сформулирован таким образом, что выдавать водителю копию прав не нужно, цитирую: "в случае, если изымаются документы, за исключением изъятия водительского удостоверения, с них изготавливаются копии А поскольку пункт не требует предоставления заверенной копии, то будет проводиться экспертиза, а водитель никуда не поедет.

И тут ему предлагают решить вопрос "полюбовно". Эксперт отмечает, что подобный развод возможен, но незаконен, потому что подделка документов образует состав не административного нарушения, о котором идёт речь в пункте , а уголовного преступления, и, в соответствии с УПК, в этом случае предоставление копии обязательно, о чём и сказано в пункте 7.

Регламент пополнился статьёй , которая предписывает сотрудникам полиции доставить водителя от медцентра к его автомобилю, если медицинские работники не подтвердили состояние опьянения. Ажиотаж вокруг нового административного регламента создаёт впечатление, что это — чуть ли не основной документ, регулирующий отношения сотрудника ГИБДД и водителя. Лев Воропаев объясняет, что его значимость преувеличена:. Об актуальности регламента можно говорить лишь в тех случаях, когда стоит вопрос о привлечении инспектора к ответственности за нарушения, что на практике происходит нечасто по понятным причинам.

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении водителя уйти от штрафа, лишения права управления, ареста и т. Он не является первоочередным документом, который бы определял деятельность ГИБДД, если мы говорим о практике судебных разбирательств административных дел против водителей. При подаче жалобы открывайте нужный раздел регламента, переписывайте, как инспектор обязан был поступить, но не поступил, но ссылку ставьте не на сам регламент, а на упомянутые там законы, — подытоживает он.

Средства массовой информации нагнали жути по поводу вступления с 20 октября г. Видеосъемка инспекторов ГИБДД запрещена, проверять документы у водителя можно где угодно и основания для этого не нужны, инспектор вправе маскировать автомобиль!

Так ли это? Попробуем разобраться. По сути этот документ содержит правила о том, как инспектору правильно вести себя с участниками дорожного движения. Старый Регламент содержал прямой запрет на запрещение видеосъемки инспектором. Именно поэтому из Регламента убрали запрет на препятствование проведению съемки.

Раньше инспектор не мог даже попросить не снимать его на видеокамеру. В новом Регламенте такого запрета уже нет. Смысл заключается в следующем — так как МВД является публичным органом, то им должен соблюдаться принцип открытости и доступности. Водителем в данной просьбе может быть и отказано. Поэтому снимать на видеокамеру инспектора ДПС при исполнении не запрещено.

Регламентом не запрещено. Если инспектор попросит не осуществлять видеозапись со ссылкой на другие правовые акты, то такое требование будет вполне законным и ему следует подчиниться.

Например, запрет съемки при проведении спец мероприятий, вблизи спец объектов и др. Что касается съемки водителя, то инспектор обязан уведомить об этом участника дорожного движения пункт Использование зажимов, зацепов и других ухищренных приборов, которые не дают инспектору возможности отойти с документами, использовать запрещено. Теперь инспекторы принимают документы без удерживающих устройств пункт Однако не понятно, что делать инспектору если водитель передает документы на цепочке.

Должен ли он принять или требовать от водителя освободить документы. По сути, если водитель передает документы с удерживающим устройством, то он не исполняет требования Регламента. Но Регламент, как было сказано выше, это внутренний документ и ни какие обязанности водителя там не закреплены.

В ПДД не уточнено каким образом водитель передает документы. Поэтому какая ответственность, какое наказание должно быть применено к водителю не ясно. В связи с сокращением количества стационарных постов законодатель расширил перечень оснований для остановки транспортных средств. В старом Регламенте их было 10, в новом Регламенте их уже Новый Регламент не содержит требований об остановке автомобиля в целях проверки документов исключительно на стационарных постах.

Значит остановить автомобиль можно вне стационарного поста? Ответ: да. Но для остановки нужны основания. А основания для проверки документов перечислены в пункте Регламента. Прочитаете сами. Теперь Инспектор в кустах уже не герой анекдотов. Новый Регламент допускает случаи маскировать служебный автомобиль. По общему правилу служебный автомобиль должен быть размещен таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения пункт Этим же пунктом предусмотрены случаи для маскировки автомобиля.

В старом Регламенте был прямой запрет на остановку автомобиля на неосвещенном участке дороги. В новом Регламенте такого запрета нет. Главное требование к остановке в темное время суток — наличие световых сигналов и то при наличии возможности. В старом Регламенте применение средств автоматической фиксации в местах, где установлены временные дорожные знаки, не допускалось пункт Связано это с тем, что в преддверии подготовки к Чемпионату Мира по футболу в году, власти решили отремонтировать дороги.

Много дорог. Поэтому много сужений, объездов и временных знаков. Зависимость понятная. Увеличилось количество ремонтных работ — увеличилось количество аварий. Сотрудник вправе предложить выйти из автомобиля пункт Как же тогда отстранить водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения? Легко, на основании статьи Весьма положительное изменение. Старый Регламент содержал положение о том, что основанием для проведения досмотра является проверка обоснованного предположения.

Теперь такого нет. Новый Регламент содержит следующее: досмотр транспортного средства возможен в соответствии с фактическими данными — сообщениями граждан, дежурной части и так далее, т. Не желание инспектора, а информация. Итак, что сказать в заключении. Если в прежнем Регламенте сотрудники ДПС в течение 8 лет так и не разобрались, то сделать это в новом, более объемном, будет ещё сложнее.

Каких-либо обязанностей для водителей там нет. Может и не стоит так скрупулёзно его изучать. Зачем водителям знать внутренние документы МВД. Водители должны соблюдать правила дорожного движения, а не контролировать соблюдение инструкций должностными лицами. В некоторых случаях видеосъёмка действий инспектора ГИБДД в году может стать единственным и важнейшим доказательством нарушений с его стороны.

Однако в последнее время, после выхода в году с Административным регламентом по всемирной сети пробежала волна новостей. Согласно новому закону, снимать сотрудников Госавтоинспекции на видеокамеру запрещается. Портал Москва 24 разбирался, почему водителям не стоит бояться перемен.

Административный регламент — это внутренний приказ МВД.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Начал обгон правильно и лишился прав, почему?

Сотрудники ГИБДД могут останавливать машины в любом месте. Кстати Могут ли инспектора снимать на учасках с ограниченной видимостью. Если инспектор ДПС производит остановку на участке дороги с ограниченной видимостью, то он уже действует с нарушением. Вы можете заявить об.

В новом приказе этот пункт канул в лету. Это единственное изменение касаемо нашего главного вопроса. Впоследствии при сравнении двух этих приказов СМИ буквально взорвали новости о том, что теперь якобы нельзя вести видеосъёмку сотрудника полиции. Между тем, новый регламент чётко предписывает, что сам инспектор практически должен снимать административные действия на камеру. Но так ли это на самом деле?! Упразднение пункта 25 регламента не означает обратного действия закона. Проще говоря, то, что убрали пункт о том, что сотрудник не должен препятствовать снимать себя на камеру, ещё не значит, что теперь он может препятствовать. Видеосъёмку вовсе не запретили. Дело в том, что возможность снимать гаишников на видео прямо разрешает сразу несколько законодательных актов, среди которых есть даже Конституция! Давайте по порядку взглянем на них.

Засада Многих автовладельцев взбудоражила информация о том, что автоинспекторам опять разрешат устраивать засады на трассах.

Что изменилось относительно видеосъёмки инспектора Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Многих автовладельцев взбудоражила информация о том, что автоинспекторам опять разрешат устраивать засады на трассах. Могут ли сотрудники ДПС снимать нарушения на личную камеру? Прочитать его можно здесь. В поправках прописано, что при контроле за дорожным движением автомобиль со спецокраской должен стоять таким образом, чтобы все его видели и могли предотвратить нарушение. Если инспекторы принимают меры, чтобы скрыть окраску или спецсигналы от участников движения — это нарушение административного регламента. В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудники ДПС должны нести службу на освещенных участках дороги и иметь при себе светящийся жезл и светоотражающее снаряжение.

В поправках прописано, что при контроле за дорожным движением автомобиль со спецокраской должен стоять таким образом, чтобы все его видели и могли предотвратить нарушение. Если инспекторы принимают меры, чтобы скрыть окраску или спецсигналы от участников движения — это нарушение административного регламента. В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудники ДПС должны нести службу на освещенных участках дороги и иметь при себе светящийся жезл и светоотражающее снаряжение. Это — обязательные требования к безопасности самих инспекторов. Но в некоторых случаях работникам ГИБДД разрешается скрываться от водительских взоров — при условии, что контроль осуществляется средствами фотовидеофиксации нарушений. Логин: Пароль: Регистрация Напомнить пароль? Мы решили разобраться, действительно ли инспекторов запретили снимать на видео и правда ли, что останавливать машину для проверки документов теперь можно где угодно. Так вот, раньше при остановке вне поста сотрудник ГИБДД не мог сослаться на необходимость проверки документов, теперь может. Но изменилось ли что-то по существу? Нет, считают эксперты.

МВД немного изменило регламент действий ГИБДД: скрытое патрулирование теперь под запретом Правда ли, что сотрудникам ГАИ официально разрешено останавливать автомобили для проверки в любом месте, а не только на стационарном посту?

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДПС Почему зомбоящик называется зомбоящиком ?
Похожие публикации